HtmlToText
suivre ce blog administration connexion + créer mon blog sede vacante accueil le sédévacantisme vatican ii non catholique fsspx catholiques et messes una cum messes non una cum contact ordination de l'abbé damien dutertre publié le 20 juin 2018 par clément lecuyer le 26 mai 2018, en la vigile de la fête de la très sainte trinité, monsieur l'abbé damien dutertre est devenu prêtre pour l'éternité. jeune français et breton, à l'origine fidèle de la chapelle saint pie v de rennes, il était entré il y a près de 6 ans au séminaire américain de mgr sanborn ( séminaire de la très sainte trinité ). il a reçu le sacrement de l'ordre des mains de mgr sanborn, à verrua en italie . etait également présent le nouvel évêque mgr selway . pour le moment, monsieur l'abbé dutertre est retourné aux etats-unis pour débuter son ministère. deo gratias ! publié dans clers non una cum partager cet article repost 0 françois : "l'enfer n'existe pas, les âmes pêcheresses disparaissent" publié le 29 mars 2018 par clément lecuyer dernières nouvelles du vatican, juste à temps pour interférer avec la période la plus sainte de l'année, le triduum de pâques : le journal italien athée la repubblica a publié aujourd'hui un nouvelle interview d'eugenio scalfari, le partenaire de conversation préféré de 'françois', dont le titre est : c'est un honneur d'être appelé un révolutionnaire" . lors de cette interview dans lequel 'françois' se vante d'être appelé révolutionnaire, ce personnage - présenté comme chef de l'eglise catholique - vient publiquement affirmer, de façon explicite, ne pas croire en l'existence de l'enfer et invente un nouveau concept complètement absurde : "votre sainteté, lors de notre précédente entrevue, vous m'avez dit que notre espèce disparaîtra à un certain moment et que dieu, toujours en dehors de sa force créatrice, créera de nouvelles espèces . vous ne m'avez jamais parlé des âmes qui sont mortes dans le péché et iront en enfer pour souffrir pour l'éternité. vous m'avez pourtant parlé des bonnes âmes, admises à la contemplation de dieu. mais qu'en est-il des mauvaises âmes? où sont-elles punies? réponse de bergoglio : "... les âmes qui ne se repentent pas et qui ne peuvent donc recevoir de pardon disparaissent. l'enfer n'existe pas , ce qui existe, en revanche, c'est la disparition des âmes pécheresses." ( la repubblica , 29 mars 2018) bergoglio, qu'on appelle faussement 'françois', s'oppose à deux articles de foi : 1. l'existence de l'enfer l' existence de l'enfer avec son caractère définitif est une vérité de foi maintes fois affirmée par la bible, notamment par jésus-christ lui-même dans l'évangile. "il est certain qu'il y a un enfer parce que la foi nous l'enseigne " ( petit catéchisme de saint pie x ) "après des enseignements aussi clairs, faut-il s'étonner que l'eglise nous présente l'éternité des peines et du feu de l'enfer comme un dogme de foi proprement dit ? de telle sorte que celui qui oserait le nier, ou en douter seulement, serait par là même hérétique . [...] donc, l'éternité de l'enfer et de ses châtiments redoutables est une vérité révélée, une vérité de foi catholique, aussi certaine que l'existence de dieu. et que les autres grands mystères de la religion chrétienne." (mgr de ségur, l'enfer , 1876) "pour les hommes qui meurent en état de péché, ils vont en enfer tout de suite après leur mort et le jugement particulier. c’est une vérité de foi définie . [...] cette doctrine est prouvée: a) par l’écriture sainte. b) par la tradition. c) c’est aussi l’enseignement commun des théologiens. d) par la raison théologique." ( dictionnaire de théologie catholique , art. enfer ) 2. l'immortalité de l'âme "l'âme humaine ne meurt jamais : la foi et la raison elle-même prouvent qu'elle est immortelle" ( grand catéchisme de saint pie x ) ainsi donc, 'françois' professe publiquement une hérésie notoire concernant deux articles de foi. que l'on ne vienne pas nous parler d'ignorance ! né en 1936, bergoglio a été élevé dans la religion catholique, il ne peut ignorer que l'existence de l'enfer et l'immortalité de l'âme sont des vérités de foi. cet individu n'a pas la foi catholique, c'est un dangereux hérétique ! publié dans françois i° - bergoglio partager cet article repost 0 décès de mr l'abbé siegel, dernier curé d'alsace publié le 25 mars 2018 par clément lecuyer nous venons d'apprendre le décès de monsieur l’abbé jean siegel, de la paroisse de thal, dans le nord de l’alsace, vendredi 23 mars 2018, à l'âge de 93 ans. dans le contexte de la résistance à la révolution moderniste de vatican ii, l’abbé siegel a été un cas édifiant et assez unique dans le clergé alsacien. ordonné sous pie xii en 1949, il refusait les enseignements hérétiques et la nouvelle messe invalide de paul vi, ce qui lui a valu plusieurs années de persécutions par l’évêque moderniste de strasbourg, mgr. léon-arthur elchinger qui intenta un procès contre lui. après plusieurs procès , l'abbé siegel sortit victorieux de ce combat juridique et a pu ainsi continuer à célébrer la sainte messe non una cum dans sa paroisse de thal, perdue au fond des vastes et calmes pâtures de l’alsace, et ce, avec une énergie impressionnante et admirable, malgré son grand âge. l’abbé siegel professait la doctrine catholique et en conséquence, constatait l’absence totale de validité et de légitimité de la hiérarchie et des "papes" conciliaires. puisse le seigneur tout-puissant l’accueillir en sa demeure. > source : abbé ugo carandino ainsi que le blog fide catholica publié dans clers non una cum partager cet article repost 0 infaillibilité : le détournement du catéchisme de saint pie x publié le 15 mars 2018 par clément lecuyer > article pdf à lire-télécharger en cliquant ici les minimalistes en matière d'infaillibilité ne sont pas rares. nous les connaissons bien : il s'agit de ces "traditionalistes" récusant vatican ii mais non point ses pontifes, et ne craignant rien tant que de verser dans le "sédévacantisme" abhorré. ils ont trouvé depuis long feu la solution à leurs tourments : réduire l'infaillibilité de l'eglise en général, et celle du pape en particulier, à presque rien ( "une ou deux fois par siècles" disait l'un d'eux). et hop, le tour est joué ! il leur devient alors loisible de pouvoir vomir sur vatican ii et ses pontifies. tout en continuant à reconnaître, à tort, le qualificatif de papes à ces derniers. et peu importe que pour ce faire on piétine allègrement la doctrine catholique ! l'une de leurs trouvailles favorites est donc une certaine citation dudit catéchisme de saint pie x: « quand est-ce que le pape est infaillible ? « le pape est infaillible seulement lorsque, en sa qualité de pasteur et de docteur de tous les chrétiens, en vertu de sa suprême autorité apostolique, il définit, pour être tenue par toute l’église, une doctrine concernant la foi et les mœurs. » voilà l'objet de leur détournement. ils s'en vont fiers et contents répétant cette phrase jusqu'à plus soif, voulant croire (à tort) qu'elle leur donne raison et qu'elle dirime à elle seule toute discussion. hé bien non ! non parce qu' ils attribuent à cette réponse de catéchisme un sens et une autorité qu'elle ne possède pas. concernant la référence tirée dudit "catéchisme de saint pie x", il convient de faire un certain nombre de précisions... voici la référence en question : « quand est-ce que le pape est infaillible ? « le pape est infaillible seulement lorsque , en sa qualité de pasteur et de docteur de tous les chrétiens, en vertu de sa suprême autorité apostolique, il définit, pour être tenue par toute l’église, une doctrine concernant la foi et les mœurs. » là-dessus, les "minimalistes" patentés concluent : voyez, il est certain, en raison de cette seule référence, que le pape n'est infaillible que dans ses jugements solennels... cette lecture est gravement abusive... > 1° point : l e catéchisme traite ici de la seule infaillibilité doctrinale du pape , assistance infaillible absolue inhérente à la proposition de l'ob